村民“跪求治污”凸显环保维权困境
博友“王言虎”认为，“跪求”背后，正是环境公共治理的困境。环境治理，废水处理，本有其内在逻辑。企业投建之初，政府必须向社会全面公开信息，包括可能产生的环境危害，并举行居民广泛参与的环评听证会，环评通过，方能建厂投产。如果当时环保部门能对该排污企业进行严格环评，恐怕事不至此。
博友“周俊含”认为，关闭污染企业、治理污水、为百姓营造健康生活环境是政府的本分和职责所在。此次村民“跪求治污”实际上折射出当地环保等相关部门不作为、不履职。治理污水哪家好？找天泽环保www.tianzehb.com
谁为“下跪维权”承担责任
博友“杨立波”认为，公民权利需要法律保障。需要追问，是什么原因让村民不理直气壮地走依法维权之路，而宁可“以尊严换权利”去向官员下跪。
不少博友认为，村民“跪求治污”的现象，令人心酸不已。溪口村村民多次反映污染问题未果，最终不得不采取“下跪”这样极端的做法来引起“一把手”对污染事件的关注，实在令公众感到痛心。
博友“房清江”认为，“跪求治污”见证环境权益的卑微。公民环境权益法律地位的缺失，无法使得公民成为环境保护利益制衡重要的第三方。外部制衡的缺失导致了企业长期在高能耗、高污染的低端产业徘徊，也导致政府环境公信力的日趋微弱。
有博友认为，企业排污激起怨愤，不能止于责令整顿，更须从严纠察，问责监管部门。
博友“房清江”认为，要逐步开放环境公益诉讼通道，严格制定企业排放标准，健全环境损害赔偿法规体系，加大环境损害的民诉赔偿成本，让企业承担违规风险和责任。
博友“钱桂林”认为，群众利益无小事，更何况是涉及老百姓生命健康安全的环境保护。
如何避免“跪求治污”的悲剧重演，博友“杨立波”认为，应该疏通民众依法维权的渠道，同时，让广大百姓更多地参与环保政绩考核与问责，决定官员的升迁去留。
治污困局亟待破解
博友“王言虎”认为，“跪求”背后，正是环境公共治理的困境。环境治理，本有其内在逻辑。企业投建之初，政府必须向社会全面公开信息，包括可能产生的环境危害，并举行居民广泛参与的环评听证会，环评通过，方能建厂投产。如果当时环保部门能对该排污企业进行严格环评，恐怕事不至此。
博友“温江桦”认为，治理与保护环境，需要政府和社会的深层互动，不仅要保持自上而下的行政压力，也要保证自下而上的民意表达《环境保护法》早就确立了依靠群众保护环境的原则。群众反映环境问题的意见，政府得有人听，听到了必须答复、解决；如果无动于衷，就要有惩罚。
博友“平草”认为，地方政府绝不能继续走“只重发展，先污染、后治理”的老路，更不能选择“不作为”。切莫等到群众举报、群众下跪，民意倒逼官员改革只能是官员自己打了自己的脸。
治理污水哪家好？选择天泽环保是你最好的选择，一条龙服务，提供
废水处理设备及安装
《老百姓“跪求治污”环保维权困难》由天泽环保编辑 https://www.tianzehb.com/hbzs/121.html如需转载请注明出处！